9. Hukuk Dairesi 2026/8403 E. , 2026/8345 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2026/150 E., 2026/1132 K.
Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373/5 hükmü gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
Dairemiz bozma kararının kıdem ve ihbar tazminatlarına uygulanacak hukuka ilişkin (2) numaralı paragrafına direnilmiş ise de; Anayasa Mahkemesinin 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un 27/1 hükmünü iptal eden ve 10.03.2025 tarihli ve 32837 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 05.11.2024 tarihli ve 2023/158 Esas, 2024/187 Karar sayılı kararının uyuşmazlığa etkisinin Dairemiz bozma kararında değerlendirildiği, taraflar arasında imzalanan 11.12.2013 tarihli iş sözleşmesinde uyuşmazlık hâlinde çalışılan ülke hukukunun uygulanacağının kararlaştırıldığı ve davacının bu dönemde ...’da çalıştığının sabit olduğu dikkate alındığında, hukuk seçimi anlaşmasının bulunduğu 11.12.2013 tarihinden fesih tarihine kadar olan dönem yönünden kıdem ve ihbar tazminatları bakımından uyuşmazlığa Rus hukukunun uygulanması gerekirken eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirmeyle sonuca gidilmesinin hatalı olduğu ve Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,
01.10.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.