Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 info@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Hukuk Genel Kurulu E. 2026/723 K. 2026/638

Karar tarihi: 21 Ekim 2026 · Genel Hukuk · ~1 dk okuma

Yargıtay DairesiHukuk Genel Kurulu
Esas Numarası2026/723
Karar Numarası2026/638
Karar Tarihi21 Ekim 2026

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (cümleler karar metninden aynen alınmıştır)

Uyuşmazlık

Hukuk Genel Kurulu tarafından verilen karara karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Yargıtay'ın değerlendirmesi

Asliye Hukuk Mahkemesince verilen yukarıda tarih ve sayısı belirtilen karar, Hukuk Genel Kurulunun 10.06.2026 tarihli ve 2025/7-217 Esas, 2026/354 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.

Hüküm

… emeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Aynı Kanun'un 442. maddesinin 3. fıkrası ile 4421 sayılı Kanun'un 4/b-1 maddesi uyarınca takdiren 3.760,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, Karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 21.10.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Oy durumu
Oybirliği
Uzunluk
170 kelime

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2026/723 Karar No: 2026/638 Karar Tarihi: 21 Ekim 2026

Hukuk Genel Kurulu 2026/723 E. , 2026/638 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/217 E., 2024/32 K.

Taraflar arasında görülen geçit hakkı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Marmaris 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen yukarıda tarih ve sayısı belirtilen karar, Hukuk Genel Kurulunun 10.06.2026 tarihli ve 2025/7-217 Esas, 2026/354 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Hukuk Genel Kurulu tarafından verilen karara karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği düşünüldü:
Hukuk Genel Kurulu kararında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen Geçici Madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanun'un 442. maddesinin 3. fıkrası ile 4421 sayılı Kanun'un 4/b-1 maddesi uyarınca takdiren 3.760,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,
Karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına,
21.10.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.