4. Hukuk Dairesi 2026/3893 E. , 2026/4337 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1796 E., 2025/2013 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl dava yönünden; davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine, belirlenen tazminat miktarlarından %25 hatır taşımacılığı indirimi kabul edilerek 169,50 TL geçici iş göremezlik tazminatının davalı ... ve dahili davalılar ..., ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 79.583,47 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalı ... ve dahili davalılar ..., ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, davacının manevi tazminat isteminin kabulü ile 10.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... ve dahili davalılar ..., ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, birleşen dava dosyası yönünden ise davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı asıllar ... ve ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; davalılar ... ve ...'ın müterafik kusur, maddi tazminat ve manevi tazminatın miktarları dışındaki diğer tüm istinaf nedenleri yerinde görülmediğinden; istinaf başvurularının esastan reddine, davalılar ... ve ...'ın müterafik kusur, maddi tazminat ve manevi tazminatın miktarlarına değinen istinaf nedenleri yerinde olduğundan istinaf başvurularının kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle; asıl dava yönünden; davacının maddi tazminat davasının kısmen kabulüne, kısmen reddine; 79.752,97 TL maddi tazminatın (istinaf eden davalılar ... ve ...'ın 63.802,37 TL'sinden sorumlu olmak kaydıyla) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin maddi tazminat isteminin reddine; davacının manevi tazminat davasının kabulüne, 10.000,00 TL manevi tazminatın (istinaf eden davalılar ... ve ...'ın 7.000,00 TL'sinden sorumlu olmak kaydıyla) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, davacının davalılar ... ve ... bakımından fazlaya ilişkin manevi tazminat isteminin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, dahili davalı ...'ın mahkemece verilen hükmü istinaf etmediği, Bölge Adliye Mahkemesince dahili davalı ... bakımından yeni bir karar verilmediği, davalı asıllar ... ve ...'ın istinaf başvurusunun değerlendirildiği dikkate alındığında dahili davalı ...'ın temyizde hukuki yararının bulunmadığı anlaşılmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dahili davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde dahili davalı ...'a iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
16.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.