2. Ceza Dairesi 2013/26436 E. , 2014/23935 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yakınan ...'a yönelik hırsızlık suçundan; sanık ... hakkında yakınan ...'a yönelik hırsızlık suçundan; sanıklar ... ... ve ... hakkında yakınan ...'e yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından; sanık ... hakkında yakınan...'ye yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında yakınanlar... ve...'a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından; sanık ... hakkında yakınan ... ve ...'a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından; sanık ... hakkında yakınan...'a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından; sanık ...,...ve... hakkında yakınan ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanıklar... ve...'in yakınan ...'a yönelik hırsızlık suçu ile ilgili olarak atılı suçu işlemediklerini savunmaları karşısında, sanık ....'in suç atma niteliğindeki beyanları dışında sanıklar... ve...'in yükletilen suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yetecek nitelikte, hukuka uygun ve kesin delillerin nelerden ibaret olduğu da denetime olanak verecek şekilde kararda tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Sanıklar ...,... ve...'ın yakınan...'ye yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarıyla ilgili olarak sanık ...'nın suç atma niteliğindeki beyanları dışında sanıklar ...,... ve...' ın yukletilen suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yetecek nitelikte, hukuka uygun ve kesin delillerin nelerden ibaret olduğu da denetime olanak verecek şekilde kararda tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
3-Sanıklar ...,..., ..., ... ve...'ın; yakınan ...'a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarıyla ilgili olarak, atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden atılı suçtan beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
4-Sanıklar 'nın yakınan...'a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarıyla ilgili olarak, atılı suçu işlemediklerini savunmaları karşısında, sanık ...'ın suç atma niteliğindeki beyanları dışında sanıkların yükletilen suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yetecek nitelikte, hukuka uygun ve kesin delillerin nelerden ibaret olduğu da denetime olanak verecek şekilde kararda tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., .., ..., .. müdafiileri ile sanık ... ve ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.