Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Hukuk Dairesi E. 2016/7723 K. 2017/4158

Karar tarihi: 23 Mart 2017 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2016/7723
Karar Numarası2017/4158
Karar Tarihi23 Mart 2017

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemiz'in 26.10.2015 gün ve 2015/13680 Esas, 2015/19185 Karar sayılı ilamı ile temyiz olunan mahkeme kararının bozulmasına karar verilmişti. maddeleri uyarınca REDDİNE, , takdiren 270,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 60,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 4,60 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 23.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7723 Karar No: 2017/4158 Karar Tarihi: 23 Mart 2017

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7723
Karar No: 2017/4158
Karar Tarihi: 23.03.2017

8. Hukuk Dairesi         2016/7723 E.  ,  2017/4158 K.

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemiz'in 26.10.2015 gün ve 2015/13680 Esas, 2015/19185 Karar sayılı ilamı ile temyiz olunan mahkeme kararının bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dairemiz'in 26.10.2015 tarihli 2015/13680 Esas-19185 Karar sayılı bozma ilamının 2.sayfasında ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 06.03.2012 gün ve 2011/409 Esas, 2012/99 Karar sayılı kararı yerine, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 06.03.2012 tarih, 2011/408 Esas ve 2012/100 Karar sayılı kararının yazılması maddi hataya müstenittir.Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK'nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, , takdiren 270,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 60,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 4,60 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 23.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
NE

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.