Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Ceza Dairesi E. 2015/2303 K. 2015/2502

Karar tarihi: 10 Haziran 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi18. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/2303
Karar Numarası2015/2502
Karar Tarihi10 Haziran 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ancak,
Yargılama konusu dosya kapsamındaki suça konu eylemlerin 28/12/2010 ile 02/01/2011 tarihleri arasında gerçekleştiği, davanın reddine dayanak oluşturan ... MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, Tehdit
HÜKÜM : Ret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/356 esas, 2011/1680 karar sayılı dosyasında hükme esas alınmadığı ve sanığın yeni suç kastıyla hareket ettiği gözetilmeden yazılı şekilde ret kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2303 Karar No: 2015/2502 Karar Tarihi: 10 Haziran 2015

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2303
Karar No: 2015/2502
Karar Tarihi: 10.06.2015

18. Ceza Dairesi         2015/2303 E.  ,  2015/2502 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, Tehdit
HÜKÜM : Ret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Yargılama konusu dosya kapsamındaki suça konu eylemlerin 28/12/2010 ile 02/01/2011 tarihleri arasında gerçekleştiği, davanın reddine dayanak oluşturan ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/356 esas, 2011/1680 karar sayılı dosyasındaki suça konu eylemlerin ise 07/12/2010 ile 20/12/2010 tarihleri arasında olduğu, sanığın 28/12/2010 ile 02/01/2011 tarihleri arasında gerçekleştiği eylemlerinin... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/356 esas, 2011/1680 karar sayılı dosyasında hükme esas alınmadığı ve sanığın yeni suç kastıyla hareket ettiği gözetilmeden yazılı şekilde ret kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.