Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Hukuk Dairesi E. 2010/12946 K. 2010/12714

Karar tarihi: 21 Ekim 2010 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~4 dk okuma

Yargıtay Dairesi20. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2010/12946
Karar Numarası2010/12714
Karar Tarihi21 Ekim 2010

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davanın bölgede 1949 yılında kesinleşen orman kadastro sınırlarına göre açıldığı, mahkemece taşınmazların eylemli durumları, memleket haritası ve hava fotoğrafları ile desteklenen orman kadastro sınırları esas alınarak karar verildiği anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21.10.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"İş Hukuku"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/12946 Karar No: 2010/12714 Karar Tarihi: 21 Ekim 2010

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/12946 E. , 2010/12714 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında Eski ... Köyü 112 ada 6, 7, 11, 12, 13, 14, 20, 22, 24, 25, 26, 27 ve 28, 130 ada 5, 10, 12, 13, 14, 15 ve 166 ada 4 parsel sayılı sırasıyla 3942,80 m², 4202,07 m², 4248,54 m², 3180,57 m², 3191,47 m², 3449,10 m², 4229,80 m², 4513,40 m², 4671,34 m², 6851,24 m², 7261,24 m², 8808,91 m², 4016,80 m², 4055,14 m², 4421,28 m², 4942,31 m², 2141,43 m², 533,31 m² ve 10038,94 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle çay bahçesi ve bahçe niteliğiyle ayrı ayrı davalılar adına tespit edilmişlerdir. Davacı ... Yönetimi taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece; davanın kısmen kabulüne – kısmen reddine ve dava konusu 130 ada 15 nolu parsele yönelik açılan davanın reddi ile tespit gibi davalı adına tapuya kayıt ve tesciline, 130 ada 5, 10 ve 14 nolu parsellere yönelik açılan davanın kabulü ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, diğer parseller yönünden açılan davanın ise kısmen kabulüne ve fen ve orman bilirkişilerin rapor ve krokisinde 130 ada 12 nolu parselin (B) ile gösterilen 1624.78 m²'lik kısmının orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (A) ile gösterilen 2796.50 m²'lik kısmının ise tespit gibi tapuya tesciline, 130 ada 13 nolu parselin (B) ile gösterilen 2031.34 m²'lik kısmının orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (A) ile gösterilen 2910.97 m²'lik kısmının ise tespit gibi tapuya tesciline, 166 ada 4 nolu parselin (B) ile gösterilen 4113.84 m²'lik kısmının orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (A) ile gösterilen 5925,10 m²'lik kısmının ise tespit gibi tapuya tesciline, 112 ada 6 nolu parselin (B) ile gösterilen 807.90 m²'lik kısmının orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (A) ile gösterilen 3134.90 m²'lik kısmının ise tespit gibi tapuya tesciline, 112 ada 7 nolu parselin (B) ile gösterilen 1018.36 m²'lik kısmının orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (A) ile gösterilen 3183.71 m²'lik kısmının ise tespit gibi tapuya tesciline, 112 ada 11 nolu parselin (B) ile gösterilen 1268.70 m²'lik kısmının orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (A) ile gösterilen 2979.84 m²'lik kısmının ise tespit gibi tapuya tesciline, 112 ada 12 nolu parselin (B) ile gösterilen 1171.58 m²'lik kısmının orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (A) ile gösterilen 2008.99 m²'lik kısmının ise tespit gibi tapuya tesciline, 112 ada 13 nolu parselin (B) ile gösterilen 953.24 m²'lik kısmının orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (A) ile gösterilen 2238.23 m2'lik kısmının ise tespit gibi tapuya tesciline, 112 ada 14 nolu parselin (B) ile gösterilen 1136.66 m²'lik kısmının orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (A) ile gösterilen
2312.44 m²'lik kısmının ise tespit gibi tapuya tesciline, 112 ada 20 nolu parselin (B) ile gösterilen 1461.50 m²'lik kısmının orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (A) ile gösterilen 2768.30 m²'lik kısmının ise tespit gibi tapuya tesciline, 112 ada 22 nolu parselin (B) ile gösterilen 1561,79 m² lik kısmının orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (A) ile gösterilen 2951.61 m²'lik kısmının ise tespit gibi tapuya tesciline, 112 ada 24 nolu parselin (B) ile gösterilen 1694.30 m²'lik kısmının orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (A) ile gösterilen 2077.04 m²'lik kısmının ise tespit gibi tapuya tesciline, 112 ada 25 nolu parselin (B) ile gösterilen 1456.07 m²'lik kısmının orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (A) ile gösterilen 3204,67 m²'lik kısmının ise tespit gibi tapuya tesciline, 112 ada 26 nolu parselin (B) ile gösterilen 2737.70 m²'lik kısmının orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (A) ile gösterilen 4113.54 m²'lik kısmının ise tespit gibi tapuya tesciline, 112 ada 27 nolu parselin (B) ile gösterilen 1879.87 m²'lik kısmının orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (A) ile gösterilen 5381.57 m²'lik kısmının ise tespit gibi tapuya tesciline, 112 ada 28 nolu parselin (B) ile gösterilen 4136.48 m²'lik kısmının orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (A) ile gösterilen 4672.43 m²'lik kısmının ise tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından reddedilen bölümler yönünden temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 sayılı yasa ile değişik 4. maddesine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davanın bölgede 1949 yılında kesinleşen orman kadastro sınırlarına göre açıldığı, mahkemece taşınmazların eylemli durumları, memleket haritası ve hava fotoğrafları ile desteklenen orman kadastro sınırları esas alınarak karar verildiği anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21.10.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.