Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Hukuk Dairesi E. 2023/2116 K. 2023/2807

Karar tarihi: 23 Mayıs 2023 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2023/2116
Karar Numarası2023/2807
Karar Tarihi23 Mayıs 2023

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Yerel Mahkemenin davanın kabulüne ilişkin kararına karşı yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiş; davalılar vekilinin temyizi üzerine Dairece, davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün 05.10.2022 tarihinde onanmasına karar verilmiştir. vekilinin yerinde görülmeyen karar düzeltme isteğinin REDDİNE,
Peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde davalı ...'e iadesine,
23.05.2023 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/2116 Karar No: 2023/2807 Karar Tarihi: 23 Mayıs 2023

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/2116
Karar No: 2023/2807
Karar Tarihi: 23.05.2023

1. Hukuk Dairesi         2023/2116 E.  ,  2023/2807 K.

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 14.02.2022 tarihli ve 2021/1823 Esas - 2022/209 Karar sayılı kararın esastan reddine ilişkin olan 05.10.2022 tarihli ve 2022/3302- Esas -2022/6442 Karar sayılı kararın düzeltilmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü.
Yerel Mahkemenin davanın kabulüne ilişkin kararına karşı yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiş; davalılar vekilinin temyizi üzerine Dairece, davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün 05.10.2022 tarihinde onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez, davalı ... vekilince Daire kararına karşı karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.
Hemen belirtilmelidir ki, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için HMK'da karar düzeltme yolu öngörülmemiştir.
Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlara karşı karar düzeltme yolu öngörülmediğine göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen karar düzeltme isteğinin REDDİNE,
Peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde davalı ...'e iadesine,
23.05.2023 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.