Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2024/6360 K. 2024/8004

Karar tarihi: 2 Temmuz 2024 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2024/6360
Karar Numarası2024/8004
Karar Tarihi2 Temmuz 2024

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2015 Esas, 2023/1559 Karar
KARAR : Esastan ret
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı
İLK DERECE

MAHKEMESİ: Kocaeli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/386 Esas, 2023/218 Karar
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"itirazın iptali"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/6360 Karar No: 2024/8004 Karar Tarihi: 2 Temmuz 2024

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/6360
Karar No: 2024/8004
Karar Tarihi: 02.07.2024

5. Hukuk Dairesi         2024/6360 E.  ,  2024/8004 K.

MAHKEMESİ: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2015 Esas, 2023/1559 Karar
KARAR : Esastan ret
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı
İLK DERECE

MAHKEMESİ: Kocaeli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/386 Esas, 2023/218 Karar
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 23.10.2023 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.
Ek kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece ek kararın onanmasına karar verilmiştir.
Davalı tarafından Dairemizce verilen onama kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için 6100 sayılı Kanun'da istinaf ve temyiz dışında başkaca olağan bir kanun yolu öngörülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davalının karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE,
Davalıdan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine,
02.07.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.