Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2012/10836 K. 2012/15012

Karar tarihi: 20 Haziran 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/10836
Karar Numarası2012/15012
Karar Tarihi20 Haziran 2012

Karar Özeti (otomatik)

müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun ve hüküm fıkrasında "sabıka kaydında en ağır cezası olarak gözüken ve TCY 58/1-a maddesinde öngörülen süre geçmeden dava konusu suçun işlenmesi nedeniyle tekerrürü esas alınması gereken Zeytinburnu 3. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/772 esas 2003/903 karar sayılı 29.12.2003 tarihli olup da 29.01.2004 tarihinde kesinleşen ilamın tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınması, biçiminde düzeltilmesi ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hüküm bu bağlamda ONANMAK suretiyle CYY.nın 322.maddesi uyarınca davanın esasına, 20.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10836 Karar No: 2012/15012 Karar Tarihi: 20 Haziran 2012

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10836
Karar No: 2012/15012
Karar Tarihi: 20.06.2012

4. Ceza Dairesi         2012/10836 E.  ,  2012/15012 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanık hakkında TCK'nun 58. maddesi uygulanırken 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi hükmü gözetilerek, hangi geçmiş hükümlülüğün tekerrüre esas alındığının kararda açık bir biçimde gösterilmemesi suretiyle infazda tereddüde yol açılması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun ve hüküm fıkrasında "sabıka kaydında en ağır cezası olarak gözüken ve TCY 58/1-a maddesinde öngörülen süre geçmeden dava konusu suçun işlenmesi nedeniyle tekerrürü esas alınması gereken Zeytinburnu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/772 esas 2003/903 karar sayılı 29.12.2003 tarihli olup da 29.01.2004 tarihinde kesinleşen ilamın tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınması, biçiminde düzeltilmesi ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hüküm bu bağlamda ONANMAK suretiyle CYY.nın 322.maddesi uyarınca davanın esasına, 20.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.