Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/594 K. 2019/2009

Karar tarihi: 2 Nisan 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/594
Karar Numarası2019/2009
Karar Tarihi2 Nisan 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmek
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/594 Karar No: 2019/2009 Karar Tarihi: 2 Nisan 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/594
Karar No: 2019/2009
Karar Tarihi: 02.04.2019

1. Ceza Dairesi         2019/594 E.  ,  2019/2009 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmek
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Hüküm: TCK'nin 81, 29, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca; 18 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 03.05.2018 gün ve 2018/390 esas, 2018/939 karar sayılı kararına ilişkin; katılanlar vekilinin 16.05.2018 tarihli, gerekçe ihtiva etmeyen dilekçe ile temyiz talebinde bulunduğu, gerekçeli kararın katılanlar vekiline 25.05.2018 tarihinde tebliğ edildiği, yasal süre geçtikten sonra, katılanlar vekilinin 12.07.2018 tarihli temyiz sebeplerini gösterir dilekçeyi verdiği anlaşılmakla, CMK'nin 298. maddesi uyarınca katılanlar vekilinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilerek sanık müdafiinin süresinde yapmış olduğu temyiz itirazı ile sınırlı olarak yapılan incelemede,
Sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi’nin 03.05.2018 gün ve 2018/390 esas, 2018/939 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; haksız tahrik dolayısıyla cezada yapılan indirimin az olduğuna, takdiri indirim uygulanması gerektiğine ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden temyiz başvurusunun ESASTAN REDDİNE, 02.04.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.