Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Hukuk Dairesi E. 2013/14164 K. 2013/15141

Karar tarihi: 11 Kasım 2013 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2013/14164
Karar Numarası2013/15141
Karar Tarihi11 Kasım 2013

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14164 Karar No: 2013/15141 Karar Tarihi: 11 Kasım 2013

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14164
Karar No: 2013/15141
Karar Tarihi: 11.11.2013

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2013/14164 E.  ,  2013/15141 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, 1 adet taşınmazın ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükme esas alınan ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/802 esas, 2011/768 karar sayılı muris ...'a ait mirasçılık belgesi ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/241 esas,2013/453 karar sayılı ilamı ile iptal edilmiştir. Verasetin iptali kararının kesinleşmesi halinde mirasçılık durumu değişecektir. Mahkemece mirasçılık belgesinin iptali kararının kesinleşmesinin beklenerek sonucuna göre davaya devam edilip karar verilmesi gerekirken iptaline karar verilen veraset belgesi esas alınarak karar verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.