Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2012/11163 K. 2013/1971

Karar tarihi: 11 Şubat 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/11163
Karar Numarası2013/1971
Karar Tarihi11 Şubat 2013

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince miktar itibariyle kesin olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, sonuç ceza yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 11.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11163 Karar No: 2013/1971 Karar Tarihi: 11 Şubat 2013

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11163
Karar No: 2013/1971
Karar Tarihi: 11.02.2013

9. Ceza Dairesi         2012/11163 E.  ,  2013/1971 K.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Resmî belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
Hüküm : TCK’nın 206, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “09.10.2007” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
a) Sanığın işlediği hırsızlık ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçları nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla ... ...’e ait kimlik bilgilerini kullanmak şeklindeki eyleminin TCK’nın 268. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu, hukukî durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Tekerrüre esas başka mahkûmiyeti bulunduğu halde, sanığın tekerrüre esas alınan Polatlı Asliye Ceza Mahkemesinin 04.04.2006 tarihli ve 2005/500 esas, 2006/232 karar sayılı ilamında yer alan 1.500 TL adlî para cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesi gereğince miktar itibariyle kesin olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, sonuç ceza yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 11.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.