Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Hukuk Dairesi E. 2024/1024 K. 2024/2582

Karar tarihi: 28 Mart 2024 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2024/1024
Karar Numarası2024/2582
Karar Tarihi28 Mart 2024

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

ASIL DAVADA DAVACI :...

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/1024 Karar No: 2024/2582 Karar Tarihi: 28 Mart 2024

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/1024
Karar No: 2024/2582
Karar Tarihi: 28.03.2024

1. Hukuk Dairesi         2024/1024 E.  ,  2024/2582 K.

...

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/8 E., 2021/81 K.
ASIL DAVADA DAVACI :... vekili Avukat ...
BİRLEŞTİRİLEN 2019/46
ESAS SAYILI DAVADA
DAVACILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ...
BİRLEŞTİRİLEN 2019/44 ESAS
SAYILI DAVADA DAVACI : ... vekili Avukat ...
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
DAVALARDA DAVALILAR : Hazine vekili Avukat ... , ... vekili Avukat ..., ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı ... vekili, Davalı ... vekili
Taraflar arasındaki davadan dolayı Manisa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.04.2021 tarihli ve 2019/8 Esas, 2021/81 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 11.09.2023 tarihli ve 2021/8257 Esas, 2023/4229 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı ... vekili ve davalı ... vekilinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE,
Davalı ... ve davalı ... Başkanlığından HUMK'un 442/3 üncü maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00'şer TL para cezasının ayrı ayrı alınmasına, karar düzeltme harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 28.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.