Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2014/5859 K. 2014/6917

Karar tarihi: 20 Şubat 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/5859
Karar Numarası2014/6917
Karar Tarihi20 Şubat 2014

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesine muhalefet edilmesi nedeniyle bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 03/02/2014 tarih ve 2012/73080 sayılı itiraznamesi ile, bozma kararının kaldırılması ve hükmün esastan incelenmesi talep edilmek suretiyle itiraz edilmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/02/2014 tarih, 2012/87425 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 19.12.2013 tarih, 2013/26477 Esas, 2013/47288 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına,
2) Dosya üzerinde yeniden yapılan temyiz incelemesinde;
Katılan idare vekilinin temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"idari para cezası"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5859 Karar No: 2014/6917 Karar Tarihi: 20 Şubat 2014

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5859
Karar No: 2014/6917
Karar Tarihi: 20.02.2014

3. Ceza Dairesi         2014/5859 E.  ,  2014/6917 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat, idari para cezası uygulaması
Orman kanununa muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda, 6831 sayılı Kanunun 108/1 maddesine muhalefet eyleminden beraatine, 100/son maddesi gereğince 1232 TL. İdari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ....Sulh Ceza Mahkemesince verilen 17.01.2012 tarih, 2011/80 Esas, 2012/13 Karar sayılı hükmün katılan idare vekilince temyizi üzerine Dairemizin 03.10.2013 tarih, 2013/16959 Esas, 2013/34003 karar karar sayılı ilamı ile, 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesine muhalefet edilmesi nedeniyle bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 03/02/2014 tarih ve 2012/73080 sayılı itiraznamesi ile, bozma kararının kaldırılması ve hükmün esastan incelenmesi talep edilmek suretiyle itiraz edilmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/02/2014 tarih, 2012/87425 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 19.12.2013 tarih, 2013/26477 Esas, 2013/47288 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına,
2) Dosya üzerinde yeniden yapılan temyiz incelemesinde;
Katılan idare vekilinin temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.