Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2014/5859 K. 2014/6917

Karar Tarihi: 20 Şubat 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/5859
Karar Numarası 2014/6917
Karar Tarihi 20 Şubat 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #idari para cezası

Karar Özeti

maddesine muhalefet edilmesi nedeniyle bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 03/02/2014 tarih ve 2012/73080 sayılı itiraznamesi ile, bozma kararının kaldırılması ve hükmün esastan incelenmesi talep edilmek suretiyle itiraz edilmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/02/2014 tarih, 2012/87425 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 19.12.2013 tarih, 2013/26477 Esas, 2013/47288 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına,
2) Dosya üzerinde yeniden yapılan temyiz incelemesinde;
Katılan idare vekilinin temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5859 Karar No: 2014/6917 Karar Tarihi: 20 Şubat 2014
3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/5859 Karar No: 2014/6917 Karar Tarihi: 20.02.2014 3. Ceza Dairesi         2014/5859 E.  ,  2014/6917 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat, idari para cezası uygulaması Orman kanununa muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda, 6831 sayılı Kanunun 108/1 maddesine muhalefet eyleminden beraatine, 100/son maddesi gereğince 1232 TL. İdari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ....Sulh Ceza Mahkemesince verilen 17.01.2012 tarih, 2011/80 Esas, 2012/13 Karar sayılı hükmün katılan idare vekilince temyizi üzerine Dairemizin 03.10.2013 tarih, 2013/16959 Esas, 2013/34003 karar karar sayılı ilamı ile, 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesine muhalefet edilmesi nedeniyle bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 03/02/2014 tarih ve 2012/73080 sayılı itiraznamesi ile, bozma kararının kaldırılması ve hükmün esastan incelenmesi talep edilmek suretiyle itiraz edilmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/02/2014 tarih, 2012/87425 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 19.12.2013 tarih, 2013/26477 Esas, 2013/47288 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına, 2) Dosya üzerinde yeniden yapılan temyiz incelemesinde; Katılan idare vekilinin temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.