Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2017/8610 K. 2018/1953

Karar tarihi: 15 Mart 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2017/8610
Karar Numarası2018/1953
Karar Tarihi15 Mart 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

...'a ise Ek kararın tebliğne dair dosyada herhangi bir bilgi veya belge bulunmadığı anlaşıldığından, anılan tebligat eksiklikleri giderilerek tebligat parçaları ile verildiği takdirde temyiz dilekçelerinin eklenip, Ek kararın temyizi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8610 Karar No: 2018/1953 Karar Tarihi: 15 Mart 2018

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8610
Karar No: 2018/1953
Karar Tarihi: 15.03.2018

14. Ceza Dairesi         2017/8610 E.  ,  2018/1953 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.01.2017 gün ve 2016/314 Esas, 2017/15 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun çocuğun basit cinsel istismarı suçu yönünden esastan ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden düzeltilerek esastan reddine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ile temyiz isteminin reddine dair Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
20.03.2017 günlü dilekçeyle sanık adına vekaletname sunan Av. ...'a 09.03.2017 tarihli Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile temyiz isteminin reddine dair Ek kararın ve diğer müdafii Av. ...'a ise Ek kararın tebliğne dair dosyada herhangi bir bilgi veya belge bulunmadığı anlaşıldığından, anılan tebligat eksiklikleri giderilerek tebligat parçaları ile verildiği takdirde temyiz dilekçelerinin eklenip, Ek kararın temyizi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.