Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2021/17507 K. 2022/4602

Karar tarihi: 15 Mart 2022 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/17507
Karar Numarası2022/4602
Karar Tarihi15 Mart 2022

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Kadıköy 2 Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/328 Esas – 2008/648 Karar sayılı ilamı uyarınca iftira suçundan verilen 10 ay hapis cezası esas alınarak belirlenmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17507 Karar No: 2022/4602 Karar Tarihi: 15 Mart 2022

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17507
Karar No: 2022/4602
Karar Tarihi: 15.03.2022

2. Ceza Dairesi         2021/17507 E.  ,  2022/4602 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 15/10/2018 tarih ve 2016/5885 E. - 2018/11340 K. sayılı bozma ilamından önce verilen ve yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edilen 27/06/2014 tarihli kararda sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Kadıköy 2 Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/328 Esas – 2008/648 Karar sayılı mahkumiyet kararının 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma sonrası kurulan hükümde, daha ağır cezayı içeren Kadıköy 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/802 Esas - 2010/920 Karar sayılı ilamı uyarınca TCK 204/1 maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına rağmen sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Kadıköy 2 Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/328 Esas – 2008/648 Karar sayılı ilamı uyarınca TCK 267/1 maddesinde düzenlenen iftira suçundan verilen 10 ay hapis cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına ve yerine ''Kadıköy 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/802 Esas - 2010/920 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına, ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Kadıköy 2 Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/328 Esas – 2008/648 Karar sayılı ilamı uyarınca iftira suçundan verilen 10 ay hapis cezası esas alınarak belirlenmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.