Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2010/10622 K. 2012/11028

Karar Tarihi: 8 Mayıs 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2010/10622
Karar Numarası 2012/11028
Karar Tarihi 8 Mayıs 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret #tehdit

Karar Özeti

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin

GEREKÇE: Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Yaptırım: Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. ilamındaki cezanın esas alınmasına şeklinde tebliğnameye aykırı olarak hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.05.2012 tarihinde/oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/10622 Karar No: 2012/11028 Karar Tarihi: 8 Mayıs 2012
4. Ceza Dairesi Esas No: 2010/10622 Karar No: 2012/11028 Karar Tarihi: 08.05.2012 4. Ceza Dairesi         2010/10622 E.  ,  2012/11028 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ; Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin GEREKÇE: Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu, Yaptırım: Cezaların yasal bağlamda uygulandığı, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, Sanık hakkında TCK 58. maddesinin tatbikinde Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/360 esas ve 2001/01 ... kararı esas alınmış ise de, bu kararın 15.01.2002 tarihinde hüküm kurularak ertelendiği, 765 ... Kanunun 95/2 maddesine göre hüküm tarihinden itibaren 5 yıllık deneme süresi geçmiş olduğundan esasen vaki olmamış sayılması gerekeceği dolayısıyla da tekerrüre esas alınamayacağı gözönüne alındığında; sanığın sabıkaları arasında en ağır ceza olan Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/99 esas ve 2000/583 ... kararının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 ... Yasanın 8/1 .madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 ... CYY'nın 322. maddesi uyarınca, Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/99 esas ve 2000/583 karar ... ilamının TCY'nın 58. maddesinin uygulanmasına esas alınmasına, tekerür hükümleri uygulanırken, kazanılmış hak nedeniyle, ceza miktarı olarak, aynı yer mahkemesinin 2000/360 esas, 2001/01 ... ilamındaki cezanın esas alınmasına şeklinde tebliğnameye aykırı olarak hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.05.2012 tarihinde/oybirliğiyle karar verildi. ... ilamındaki cezanın esas alınmasına şeklinde

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.