Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2018/5402 K. 2018/5929

Karar tarihi: 11 Ekim 2018 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/5402
Karar Numarası2018/5929
Karar Tarihi11 Ekim 2018

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesine temyiz dilekçesi olarak verdiği 20.04.2017 tarihli dilekçe içeriğinde özetle, sanık olan babasına iftira attığını belirterek cezaevinden çıkartılmasını talep etmesi karşısında, anılan dilekçenin 5271 sayılı CMK'nın 291. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"rüşvet"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5402 Karar No: 2018/5929 Karar Tarihi: 11 Ekim 2018

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5402
Karar No: 2018/5929
Karar Tarihi: 11.10.2018

14. Ceza Dairesi         2018/5402 E.  ,  2018/5929 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, rüşvet
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Midyat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.11.2016 gün ve 2016/136 Esas, 2016/241Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Mağdure ...'nın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine temyiz dilekçesi olarak verdiği 20.04.2017 tarihli dilekçe içeriğinde özetle, sanık olan babasına iftira attığını belirterek cezaevinden çıkartılmasını talep etmesi karşısında, anılan dilekçenin 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesi kapsamında temyiz dilekçesi olmadığı anlaşıldığından, incelemenin sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.