Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2018/5402 K. 2018/5929

Karar Tarihi: 11 Ekim 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/5402
Karar Numarası 2018/5929
Karar Tarihi 11 Ekim 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #rüşvet

Karar Özeti

Ceza Dairesine temyiz dilekçesi olarak verdiği 20.04.2017 tarihli dilekçe içeriğinde özetle, sanık olan babasına iftira attığını belirterek cezaevinden çıkartılmasını talep etmesi karşısında, anılan dilekçenin 5271 sayılı CMK'nın 291. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5402 Karar No: 2018/5929 Karar Tarihi: 11 Ekim 2018
14. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5402 Karar No: 2018/5929 Karar Tarihi: 11.10.2018 14. Ceza Dairesi         2018/5402 E.  ,  2018/5929 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, rüşvet HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Midyat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.11.2016 gün ve 2016/136 Esas, 2016/241Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi. Mağdure ...'nın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine temyiz dilekçesi olarak verdiği 20.04.2017 tarihli dilekçe içeriğinde özetle, sanık olan babasına iftira attığını belirterek cezaevinden çıkartılmasını talep etmesi karşısında, anılan dilekçenin 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesi kapsamında temyiz dilekçesi olmadığı anlaşıldığından, incelemenin sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.