T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1488
Karar No: 2016/328
Karar Tarihi: 18.01.2016
14. Ceza Dairesi 2014/1488 E. , 2016/328 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama (iki kez), hakaret (iki kez), tehdit (iki kez), konut dokunulmazlığının ihlali (iki kez)
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet, diğer atılı suçlardan beraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hakaret (iki kez), tehdit (iki kez), kasten yaralama (iki kez) ve konut dokunulmazlığının ihlali (iki kez) suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108/2. maddesinin uygulanmasına dayanak oluşturacak hükümlülüklerden, sadece sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkûmiyetlerinden en ağırı olan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 28.07.2005 tarih ve 2005/19 Esas, 2005/520 Karar sayılı ilamı ile 6136 sayılı Kanunun 13/1, 765 sayılı TCK'nın 59, 81/1, 40. maddelerinden hükmedilen 10 ay 1 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken, bu ilamla birlikte ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/112 Esas- 2002/38 Karar, 2000/65 Esas- 2001/126 Karar, 2004/29 Esas- 2005/12 Karar sayılı ilamlarının da tekerrüre esas alınması suretiyle infazda tereddüt oluşturulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükmün (5.) fıkrasındaki "...... Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/112 Esas- 2002/38 Karar, 2000/65 Esas- 2001/126 Karar, 2004/29 Esas- 2005/12 Karar sayılı ve..." ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.