Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2024/10846 K. 2025/5254

Karar tarihi: 9 Nisan 2025 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2024/10846
Karar Numarası2025/5254
Karar Tarihi9 Nisan 2025

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki dosyada da mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Kütahya 3.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/10846 Karar No: 2025/5254 Karar Tarihi: 9 Nisan 2025

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/10846
Karar No: 2025/5254
Karar Tarihi: 09.04.2025

5. Ceza Dairesi         2024/10846 E.  ,  2025/5254 K.
Nitelikli hırsızlık ile kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 49. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki dosyada da mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/150 Esas sayılı dava dosyası ile İstanbul Anadolu 49. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/78 Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.10.2024 tarihli ve 2024/433 Esas, 2024/458; İstanbul Anadolu 49. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.09.2024 tarihli ve 2024/78 Esas, 2024/606 sayılı BİRLEŞTİRME KARARLARININ oy birliğiyle ayrı ayrı KALDIRILMASINA,
Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.