Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2024/11899 K. 2025/4415

Karar Tarihi: 19 Mart 2025 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2024/11899
Karar Numarası 2025/4415
Karar Tarihi 19 Mart 2025
Anahtar Kelimeler: #tehdit

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki dosyada da mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Tarsus 2.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/11899 Karar No: 2025/4415 Karar Tarihi: 19 Mart 2025
5. Ceza Dairesi Esas No: 2024/11899 Karar No: 2025/4415 Karar Tarihi: 19.03.2025 5. Ceza Dairesi         2024/11899 E.  ,  2025/4415 K. Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Mustafakemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki dosyada da mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/528 Esas sayılı davası ile Mustafakemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/104 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.10.2024 tarihli ve 2024/528 Esas, 2024/608 sayılı BİRLEŞTİRME KARARI ve Mustafakemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.03.2024 tarihli ve 2024/126 Esas, 2024/227 sayılı YETKİSİZLİK KARARININ oy birliğiyle ayrı ayrı KALDIRILMASINA, Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE, Dava dosyalarının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.03.2025 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.