Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2016/20905 K. 2017/8086

Karar tarihi: 23 Ekim 2017 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/20905
Karar Numarası2017/8086
Karar Tarihi23 Ekim 2017

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesi dosyasının (2013/62 Esas – 2013/1025 Karar) suç tarihi 19.12.2012, iddianame düzenlenme tarihi 03.01.2013 olan olay ile yine dairemizin 2015/2424 Esas sayılı Gebze 1. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizde incelenen 2016/20905 Esas sayılı Gebze 1. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 23.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/20905 Karar No: 2017/8086 Karar Tarihi: 23 Ekim 2017

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/20905
Karar No: 2017/8086
Karar Tarihi: 23.10.2017

7. Ceza Dairesi         2016/20905 E.  ,  2017/8086 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizde incelenen 2016/20905 Esas sayılı Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi dosyasının (2013/62 Esas – 2013/1025 Karar) suç tarihi 19.12.2012, iddianame düzenlenme tarihi 03.01.2013 olan olay ile yine dairemizin 2015/2424 Esas sayılı Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi dosyasında (2013/256 Esas – 2013/1012 Karar) sanığın 22.12.2012 suç tarihli, 03.01.2013 iddianame düzenlenme tarihli her iki olayda sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 23.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.