Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Ceza Dairesi E. 2016/849 K. 2017/15248

Karar tarihi: 20 Aralık 2017 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi18. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/849
Karar Numarası2017/15248
Karar Tarihi20 Aralık 2017

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/233 esas sayılı dosyası içerisindeki fezleke ve 2011/15636 esas sayılı iddianame ile olaya ilişkin iki adet CD'nin bulunduğunun belirtildiği halde dosya içerisinde sadece bir CD bulunduğu ve İzmir 18. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. müdafiinni temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/849 Karar No: 2017/15248 Karar Tarihi: 20 Aralık 2017

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/849
Karar No: 2017/15248
Karar Tarihi: 20.12.2017

18. Ceza Dairesi         2016/849 E.  ,  2017/15248 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya içerisindeki İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/233 esas sayılı dosyası içerisindeki fezleke ve 2011/15636 esas sayılı iddianame ile olaya ilişkin iki adet CD'nin bulunduğunun belirtildiği halde dosya içerisinde sadece bir CD bulunduğu ve İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/06/2011 tarihli duruşmasında CD'nin son bölümlerinin izlenemediğinin belirtilmiş olması karşısında, öncelikle olaya ait görüntüleri içeren ikinci bir CD olup olmadığı araştırılıp, var ise temin edilen bu ikinci CD ile İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/233 esas sayılı dosyasındaki CD içeriklerinin yöntemince çözümü yaptırılıp içerikleri tutanağa geçirilip tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinni temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.