Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

22. Ceza Dairesi E. 2015/3320 K. 2015/3324

Karar tarihi: 7 Temmuz 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi22. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/3320
Karar Numarası2015/3324
Karar Tarihi7 Temmuz 2015

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre başkaca temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından “Sanığın daha önce işlemiş olduğu kasıtlı bir suçtan dolayı sabıkası bulunduğundan ve söz konusu sabıka tekerrüre esas sayıldığından cezasının TCK'nın 58 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, sanığın cezasının infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3320 Karar No: 2015/3324 Karar Tarihi: 7 Temmuz 2015

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3320
Karar No: 2015/3324
Karar Tarihi: 07.07.2015

22. Ceza Dairesi         2015/3320 E.  ,  2015/3324 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre başkaca temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/704 Esas 2005/598 Karar sayılı ilamı ile tayin olunan adli para cezasının miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Yasa'nın 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasa'nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından “Sanığın daha önce işlemiş olduğu kasıtlı bir suçtan dolayı sabıkası bulunduğundan ve söz konusu sabıka tekerrüre esas sayıldığından cezasının TCK'nın 58 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, sanığın cezasının infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.