Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/5382 K. 2021/310

Karar tarihi: 25 Ocak 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/5382
Karar Numarası2021/310
Karar Tarihi25 Ocak 2021

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesinin 02/04/2018 tarih, 2018/816 esas ve 2018/866 karar sayılı hükmünün sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine Dairemizin, 02/04/2019 gün ve 2019/239 esas ve 2019/1977 karar sayılı ilamıyla esastan reddine karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 07/12/2020 tarihinde "sanıklar hakkında asgari oranda haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği" şeklindeki gerekçe ile itirazda bulunulduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün ve 2012/280, 2012/928 sayılı Kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Kanunun 99. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmek
HÜKÜM : İstinaf Başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5382 Karar No: 2021/310 Karar Tarihi: 25 Ocak 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5382
Karar No: 2021/310
Karar Tarihi: 25.01.2021

1. Ceza Dairesi         2020/5382 E.  ,  2021/310 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmek
HÜKÜM : İstinaf Başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Hüküm: Her iki sanık hakkında ayrı ayrı; TCK'nin 37, 81, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar Mithat Paşa ve Müslüm Mert haklarında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan mahkumiyetlerine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 02/04/2018 tarih, 2018/816 esas ve 2018/866 karar sayılı hükmünün sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine Dairemizin, 02/04/2019 gün ve 2019/239 esas ve 2019/1977 karar sayılı ilamıyla esastan reddine karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 07/12/2020 tarihinde "sanıklar hakkında asgari oranda haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği" şeklindeki gerekçe ile itirazda bulunulduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün ve 2012/280, 2012/928 sayılı Kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Kanunun 99. maddesiyle, 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 308. maddesinin 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede; Dairemizce verilen 02/04/2019 gün ve 2019/239 esas ve 2019/1977 karar numaralı karar usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/01/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.