Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2020/8340 K. 2021/7078

Karar tarihi: 8 Nisan 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/8340
Karar Numarası2021/7078
Karar Tarihi8 Nisan 2021

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1051 esas ve 2013/201 karar sayılı ilâmının, davaya konu olayın suç tarihi olan 28.11.2014 tarihinden sonra 17.05.2016 tarihinde kesinleştiği, bu nedenle anılan ilâmın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8340 Karar No: 2021/7078 Karar Tarihi: 8 Nisan 2021

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8340
Karar No: 2021/7078
Karar Tarihi: 08.04.2021

6. Ceza Dairesi         2020/8340 E.  ,  2021/7078 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, 01.04.2016 tarihinde sanığa tebliğ edildiği anlaşılmış ise de; sanığın o tarihte cezaevinde bulunduğu anlaşıldığından, sonrasında cezaevinde yapılan 12/04/2016 tarihli tebliğ esas alınarak ve sanığın 13.04.2016 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
1-Hükümden sonra 24/10/2019 tarihinde 30928 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesinde tanımı yapılan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca; ''Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.'' hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun’un 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukukî durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
2-Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulamasına esas alınan Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1051 esas ve 2013/201 karar sayılı ilâmının, davaya konu olayın suç tarihi olan 28.11.2014 tarihinden sonra 17.05.2016 tarihinde kesinleştiği, bu nedenle anılan ilâmın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.