Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2021/23086 K. 2021/7635

Karar Tarihi: 15 Eylül 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 9. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/23086
Karar Numarası 2021/7635
Karar Tarihi 15 Eylül 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #tehdit

Karar Özeti

maddelerinde belirtilen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23086 Karar No: 2021/7635 Karar Tarihi: 15 Eylül 2021
9. Ceza Dairesi Esas No: 2021/23086 Karar No: 2021/7635 Karar Tarihi: 15.09.2021 9. Ceza Dairesi         2021/23086 E.  ,  2021/7635 K. Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan gerçekleştirilen yargılama sonucunda tehdit suçundan mahkumiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 14.11.2012 gün ve 2012/73 Esas, 2012/98 Karar sayılı hükmünün temyizi üzerine kapatılan Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 13.04.2017 gün ve 2014/7026 Esas, 2017/2059 sayılı hükmün bozulması yönündeki kararıyla ilgili mahkemesince direnme kararı verilerek kurulan 18.10.2017 gün ve 2017/29 Esas, 2017/42 Karar sayılı ilamın O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine anılan Daireye gönderilen dosya ile ilgili verilen 14.03.2019 gün ve 2018/228 Esas, 2019/8219 sayılı ilamla yerinde görülmeyen direnme talebiyle ilgili karar verilmek üzere dosyanın gönderildiği Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16.02.2021 gün ve 2019/14-192 Esas, 2021/30 sayılı kararıyla vaki bozma ilamına yönelik ilk derece mahkemesinin direnme gerekçesi yerinde görülüp, sanığın tehdit suçunu işlediğinin dosya kapsamıyla sabit olduğunun anlaşılması karşısında, bu suçtan kurulan hükümle ilgili uygulamanın denetlenmesi için Daireye tevdi edilen dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Oluşa uygun kabule göre sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 106/ 2a-2c. maddesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bu suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.