Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Hukuk Dairesi E. 2021/1391 K. 2021/3944

Karar tarihi: 28 Nisan 2021 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2021/1391
Karar Numarası2021/3944
Karar Tarihi28 Nisan 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Yargılamanın Yenilenmesi
İNELENEN KARARIN


MAHKEMESİ: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.12.2017 tarihli ve 2017/107 Esas, 2017/571 Karar sayılı kararıyla davanın HMK'nin 379/1-c maddesi gereği usulden reddine karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili (duruşma talepli) tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1391 Karar No: 2021/3944 Karar Tarihi: 28 Nisan 2021

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1391
Karar No: 2021/3944
Karar Tarihi: 28.04.2021

8. Hukuk Dairesi         2021/1391 E.  ,  2021/3944 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Yargılamanın Yenilenmesi
İNELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
KARAR
Dava; taraflar arasında görülen ve 03.09.2015 tarihinde kesinleşen muhdesatın tespiti davasına dayalı yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkindir. Burhaniye 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.12.2017 tarihli ve 2017/107 Esas, 2017/571 Karar sayılı kararıyla davanın HMK'nin 379/1-c maddesi gereği usulden reddine karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili (duruşma talepli) tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 17.01.2019 tarihli ve 2018/868 Esas, 2019/58 Karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, davacı vekilinin (duruşma talepli) Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairemizin 17.11.2020 tarihli ve 2019/3098 Esas, 2020/7288 Karar sayılı ilamı ile duruşmalı yapılan inceleme sonrası Bölge Adliye Mahkemesinin esastan red kararının onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından Dairemizin onama ilamına karşı kararın düzeltilmesi talebinde bulunulmuştur.
6100 sayılı Kanun'a 6217 sayılı Kanun'la ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlanmış, HMK'de Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu düzenlenmemiştir.
O halde, üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından Dairemizin Bölge Adliye Mahkemesinin kararının onanmasına ilişkin ilamı ile Mahkeme kararı şekli anlamda kesinleşmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, dosyanın ilk derece Mahkemesine İADESİNE, 28.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.