Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/348 K. 2019/1185

Karar tarihi: 27 Şubat 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/348
Karar Numarası2019/1185
Karar Tarihi27 Şubat 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/348 Karar No: 2019/1185 Karar Tarihi: 27 Şubat 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/348
Karar No: 2019/1185
Karar Tarihi: 27.02.2019

1. Ceza Dairesi         2019/348 E.  ,  2019/1185 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, nitelikli yağma, nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : 1- Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak ve yakalanmamak amacıyla ...'i öldürmek suçundan; TCK'nin 82/1-h, 53/1-2-3, 58/6, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
2- Gece vakti silahla yağma suçundan; TCK'nin 149/1-a-h, 53/1-2-3, 58/6, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
3- Yakarak mala zarar vermek suçundan; TCK'nin 151/1, 152/2-a, 53/1-2-3, 58/6. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezasına dair Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/61-201 sayılı hükmüne karşı istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nin 286/2. maddesine göre temyiz edilemeyeceğinden, sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz isteminin CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; maktul ...'i nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı istinaf başvurusunun esastan reddi kararına ilişkin olarak sanık müdafiinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.11.2017 tarih 2017/862 esas, 2017/899 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, kararın yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 27.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.