3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12324
Karar No: 2019/11562
Karar Tarihi: 27.05.2019
3. Ceza Dairesi 2019/12324 E. , 2019/11562 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
HÜKÜM : a) Katılanlar ... ve...’u yaralama suçundan mahkumiyetine dair; İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/03/2018 gün ve 2017/408 Esas, 2018/158 Karar sayılı kararları
b) Katılan ...’u yaralamadan istinaf başvurusunun esastan reddi ve katılan ...’i yaralamadan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 26/09/2018 gün ve 2018/2847 Esas, 2018/2174 Karar sayılı kararlarıİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 26.09.2018 gün ve 2018/2847 Esas, 2018/2174 Karar sayılı kararlarının, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından CMK'nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMK'nin 299. maddesi gereğince REDDİNE,
1) Sanık hakkında katılan ...’u yaralamadan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında katılan ...’i yaralamadan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair karara karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 26.10.2018 gün, 2018/2847 Esas ve 2018/2174 Karar sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin ve katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.