Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2023/9881 K. 2023/4110

Karar tarihi: 6 Temmuz 2023 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2023/9881
Karar Numarası2023/4110
Karar Tarihi6 Temmuz 2023

Sonuç: DÜŞMESİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddeleri uyarınca verilen “davanın düşmesi/ceza verilmesine yer olmadığı/güvenlik tedbiri”ne ilişkin kararın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince bu kararın kaldırılarak 5271 sayılı Kanun'un 223/8.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/9881 Karar No: 2023/4110 Karar Tarihi: 6 Temmuz 2023

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/9881
Karar No: 2023/4110
Karar Tarihi: 06.07.2023

2. Ceza Dairesi         2023/9881 E.  ,  2023/4110 K.

...

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2101 E., 2022/2157 K.
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 03.11.2022 tarihli ve 2020/2101 Esas, 2022/2157 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.10.2020 tarihli ve 2016/482 Esas, 2020/457 Karar sayılı kararı ile karşılıksız yararlanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 168/5 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/4. maddeleri uyarınca verilen “davanın düşmesi/ceza verilmesine yer olmadığı/güvenlik tedbiri”ne ilişkin kararın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince bu kararın kaldırılarak 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine yönelik verilen düzeltilerek esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Kanun’un 286/2-h maddesinde yer verilen; “Davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.07.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.