Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/19550 K. 2021/1224

Karar tarihi: 18 Ocak 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/19550
Karar Numarası2021/1224
Karar Tarihi18 Ocak 2021

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince hükmün sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilen (A) bölümünün tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin (8) numaralı paragrafı ile, hükmün sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine karar verilen (B) bölümünün tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin (7) numaralı paragrafının sonlarına, “tekerrüre esas ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19550 Karar No: 2021/1224 Karar Tarihi: 18 Ocak 2021

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19550
Karar No: 2021/1224
Karar Tarihi: 18.01.2021

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi         2020/19550 E.  ,  2021/1224 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlere dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanığın temyiz talebi üzerine mahkemenin 16.03.2015 tarihli ilk mahkumiyet hükümlerinin, Dairemizin 09.10.2018 tarih ve 2018/5686 Esas – 2018/14791 Karar sayılı bozma ilamında; “Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanun’un 108/2 ve TCK’nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak tekerrüre esas mahkumiyetlerden en ağır cezayı içeren mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği” gerekçesi ile “1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakları saklı tutularak” bozulduğu halde, bozma sonrası verilen temyize konu mahkumiyet hükümlerinde sanığın tekerrüre esas alınan ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının dikkate alınmasına karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilen (A) bölümünün tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin (8) numaralı paragrafı ile, hükmün sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine karar verilen (B) bölümünün tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin (7) numaralı paragrafının sonlarına, “tekerrüre esas ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.