Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2023/4677 K. 2023/8966

Karar tarihi: 23 Ekim 2023 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi10. Ceza Dairesi
Esas Numarası2023/4677
Karar Numarası2023/8966
Karar Tarihi23 Ekim 2023

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesinin, 28.11.2022 tarihli ve 2022/1567 Esas, 2022/1579 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık ve müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği 07.09.2023 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Batman 1.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/4677 Karar No: 2023/8966 Karar Tarihi: 23 Ekim 2023

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/4677
Karar No: 2023/8966
Karar Tarihi: 23.10.2023

10. Ceza Dairesi         2023/4677 E.  ,  2023/8966 K.

T U T U K L U İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 28.11.2022 tarihli ve 2022/1567 Esas, 2022/1597 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, ilgili Dairenin 27.12.2022 tarihli ve 2022/1567 Esas, 2022/1579 Karar sayılı ek kararı ile sanık hakkındaki karar kesin nitelikte olduğundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verildiği ve ek kararın temyiz eden sanık müdafiine 02.01.2023 tarihinde tebliğ edildiği halde herhangi bir temyiz istemi bulunmadığı anlaşılmakla; sanık ... inceleme dışı bırakılmıştır.
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 28.11.2022 tarihli ve 2022/1567 Esas, 2022/1579 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık ve müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği 07.09.2023 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
23.10.2023 tarihinde karar verildi.
E.A

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.