Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2015/25177 K. 2016/5727

Karar Tarihi: 3 Mart 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/25177
Karar Numarası 2016/5727
Karar Tarihi 3 Mart 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tehdit

Karar Özeti

maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası dikkate alınarak" cümlesinin eklenmesi ile tekerrüre esas alınan cezanın miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması cümlesi yazılmak suretiyle ve sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi ile hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25177 Karar No: 2016/5727 Karar Tarihi: 3 Mart 2016
3. Ceza Dairesi Esas No: 2015/25177 Karar No: 2016/5727 Karar Tarihi: 03.03.2016 3. Ceza Dairesi         2015/25177 E.  ,  2016/5727 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın adli sicil kaydında daha ağır cezayı içeren Asliye Ceza Mahkemesinin 05/05/2014 tarih, 2014/127 Esas, 2014/409 Karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden daha hafif cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımda "Sanığın tekerrüre esas Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/292 Esas ve 2014/536 Karar sayılı ilamındaki 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dolayı verilen 10 ay hapis cezası dikkate alınarak" cümlesinin çıkartılarak yerine "Sanığın tekerrüre esas Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/127 Esas ve 2014/409 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 106/2. maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası dikkate alınarak" cümlesinin eklenmesi ile tekerrüre esas alınan cezanın miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması cümlesi yazılmak suretiyle ve sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi ile hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.