Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2025/6877 K. 2025/9917

Karar tarihi: 30 Haziran 2025 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2025/6877
Karar Numarası2025/9917
Karar Tarihi30 Haziran 2025

Karar Özeti (otomatik)

Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"yetki"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2025/6877 Karar No: 2025/9917 Karar Tarihi: 30 Haziran 2025

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2025/6877
Karar No: 2025/9917
Karar Tarihi: 30.06.2025

5. Hukuk Dairesi         2025/6877 E.  ,  2025/9917 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/130 Esas, 2025/31 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. .. . Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.10.2023 Tarihli ve 2023/1580 Esas, 2023/1710 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin ... Mahallesi, ... . Caddesi, No: 30 İç Kapı No: 3 ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.04.2024 Tarihli ve 2023/1252 Esas, 2024/392 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin ... Köyü ... No:323 ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.03.2025 Tarihli ve 2024/130 Esas, 2025/31 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının ...han ili, ... ilçesinde yaşamadığı, sürekli olarak ... ilinde ikamet ettiği, mernisde kayıtlı adresinin ... ilçesinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihindeki merkezi nüfus idare sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
30.06.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.