Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2018/3354 K. 2019/563

Karar tarihi: 5 Şubat 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/3354
Karar Numarası2019/563
Karar Tarihi5 Şubat 2019

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. Ceza Dairesinin 08/03/2018 gün, 2018/692 Esas ve 2018/403 Karar sayılı “esastan red” kararı ile 17/07/2018 tarihli “temyiz talebinin reddi ek kararı”nın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3354 Karar No: 2019/563 Karar Tarihi: 5 Şubat 2019

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3354
Karar No: 2019/563
Karar Tarihi: 05.02.2019

6. Ceza Dairesi         2018/3354 E.  ,  2019/563 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma, tehdit
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi, temyiz talebinin reddine
... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/11/2017 tarih, 2017/436 Esas ve 2017/402 Karar sayılı ilamı ile silahla yağma ve silahla tehdit suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 08/03/2018 gün, 2018/692 Esas ve 2018/403 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair karara karşı ve yine silahla tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kesin olduğundan, CMK'nin 296/1. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine dair 17/07/2018 tarih ve 2018/692 Esas ve 2018/403 Karar sayılı Ek karara karşı sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, 08/03/2018 tarih, 2018/692 Esas ve 2018/403 Karar sayılı istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda ve 17/07/2018 tarih ve 2018/692 Esas ve 2018/403 Karar sayılı temyiz talebinin reddi ek kararında hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 08/03/2018 gün, 2018/692 Esas ve 2018/403 Karar sayılı “esastan red” kararı ile 17/07/2018 tarihli “temyiz talebinin reddi ek kararı”nın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.