Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/12628 K. 2022/9793

Karar Tarihi: 9 Aralık 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/12628
Karar Numarası 2022/9793
Karar Tarihi 9 Aralık 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #tehdit

Karar Özeti

Ceza Dairesinin 19/03/2019 tarihli ve 2016/2688 Esas, 2019/1760 sayılı kararı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, sanık tarafından tekerrür hükümlerinin kaldırılması hususunda talepte bulunulması üzerine, tekerrüre esas teşkil eden Ilgaz Asliye Ceza Mahkemesinin 15/06/2006 tarihli ve 2010/38 Esas, 2012/78 Karar sayılı ilamının hükümden çıkartılarak, yerine Ilgaz (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 24/02/2012 tarihli ve 2008/79 Esas, 2012/51 Karar sayılı (Ilgaz Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/133 Esas, 2012/239 Karar sayılı) ilamının hükümlü hakkında devam etmekte olan infazda 2. kez mükerrerliğe esas alınmasına dair İnebolu Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2022 tarihli ve 2015/12 Esas, 2015/50 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin tarihsiz ve 2022/97 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, 02/07/2014 tarihinde kesinleşen Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 07/03/2013 tarihli ve 2012/145 Esas, 2013/58 Karar sayılı ilamı ile sanığın cezasının ikinci kez mükerrir sayılmasına karar verilmiş ise de; Ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığın, diğer hükümlülere tehdit ile kantin harcaması yaptırması şeklinde gerçekleştirdiği yağma suçuna ilişkin suç tarihi her ne kadar iddianame ve gerekçeli kararda 25/05/2014-27/08/2014 olarak belirtilmiş ise de; dosyada mevcut müşteki ifadeleri uyarınca söz konusu eylemlerin 25/05/2014 tarihinde işlendiği, gerek iddianame anlatımında gerekse dosya kapsamında sanığın atılı
suçu 27/08/2014 tarihinde işlediğine ilişkin herhangi bir tespite rastlanmadığı, bu itibarla sehven 25/05/2014-27/08/2014 şeklinde belirtilen suç tarihinin esasen 25/05/2014 olduğu ve söz konusu eylemin sanık hakkında ikinci kez mükerrerliğine konu Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 07/03/2013 tarihli ve 2012/145 Esas, 2013/58 sayılı ilamın kesinleşmesinden önce işlendiği, dolayısıyla anılan ilamın 2. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/12628 Karar No: 2022/9793 Karar Tarihi: 9 Aralık 2022
1. Ceza Dairesi Esas No: 2022/12628 Karar No: 2022/9793 Karar Tarihi: 09.12.2022 1. Ceza Dairesi         2022/12628 E.  ,  2022/9793 K. (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) Yağma suçundan sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a, 150/2 ve 148/1. maddeleri gereğince 5 yıl hapis ve 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun’un 58. maddesi uyarınca 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair İnebolu Ağır Ceza Mahkemesinin 11/06/2015 tarihli ve 2015/12 Esas, 2015/50 sayılı kararının, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 19/03/2019 tarihli ve 2016/2688 Esas, 2019/1760 sayılı kararı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, sanık tarafından tekerrür hükümlerinin kaldırılması hususunda talepte bulunulması üzerine, tekerrüre esas teşkil eden Ilgaz Asliye Ceza Mahkemesinin 15/06/2006 tarihli ve 2010/38 Esas, 2012/78 Karar sayılı ilamının hükümden çıkartılarak, yerine Ilgaz (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 24/02/2012 tarihli ve 2008/79 Esas, 2012/51 Karar sayılı (Ilgaz Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/133 Esas, 2012/239 Karar sayılı) ilamının hükümlü hakkında devam etmekte olan infazda 2. kez mükerrerliğe Esas alınmasına ilişkin İnebolu Ağır Ceza Mahkemesinin 09/12/2021 tarihli ve 2015/12 Esas, 2015/50 sayılı ek kararını takiben, sanık tarafından mükerrerliğe ilişkin hükümlerin kaldırılmasına yönelik yeniden talepte bulunulması üzerine, bu kez tekerrüre esas teşkil eden Ilgaz (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 24/02/2012 tarihli ve 2008/79 Esas, 2012/51 Karar sayılı (Ilgaz Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/133 Esas, 2012/239 Karar sayılı) Karar sayılı ilamıın hükümden çıkartılarak, yerine Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 07/03/2013 tarihli ve 2012/145 Esas, 2013/58 karar sayılı ilamının hükümlü hakkında devam etmekte olan infazda 2. kez mükerrerliğe esas alınmasına dair İnebolu Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2022 tarihli ve 2015/12 Esas, 2015/50 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin tarihsiz ve 2022/97 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, 02/07/2014 tarihinde kesinleşen Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 07/03/2013 tarihli ve 2012/145 Esas, 2013/58 Karar sayılı ilamı ile sanığın cezasının ikinci kez mükerrir sayılmasına karar verilmiş ise de; Ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığın, diğer hükümlülere tehdit ile kantin harcaması yaptırması şeklinde gerçekleştirdiği yağma suçuna ilişkin suç tarihi her ne kadar iddianame ve gerekçeli kararda 25/05/2014-27/08/2014 olarak belirtilmiş ise de; dosyada mevcut müşteki ifadeleri uyarınca söz konusu eylemlerin 25/05/2014 tarihinde işlendiği, gerek iddianame anlatımında gerekse dosya kapsamında sanığın atılı suçu 27/08/2014 tarihinde işlediğine ilişkin herhangi bir tespite rastlanmadığı, bu itibarla sehven 25/05/2014-27/08/2014 şeklinde belirtilen suç tarihinin esasen 25/05/2014 olduğu ve söz konusu eylemin sanık hakkında ikinci kez mükerrerliğine konu Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 07/03/2013 tarihli ve 2012/145 Esas, 2013/58 sayılı ilamın kesinleşmesinden önce işlendiği, dolayısıyla anılan ilamın 2. kez mükerrerliğe esas alınamayacağı gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29/09/2022 gün ve 94660652-105-37-17647-2022-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü; TÜRK MİLLETİ ADINA Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre açıklanan sebeple yerinde görüldüğünden, Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin tarihsiz ve 2022/97 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.