1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7078
Karar No: 2022/7970
Karar Tarihi: 13.10.2022
1. Ceza Dairesi 2022/7078 E. , 2022/7970 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten Öldürme, Kasten Öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜMLER :1)... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/06/2019 tarih ve 2018/284 Esas - 2019/195 Karar sayılı;
a)Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik "kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
b)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik "kasten öldürmeye" teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair,
2)Kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/03/2020 tarih ve 2019/2439 Esas - 2020/433 Karar sayılı;
a)Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik "kasten öldürme" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen istinaf başvurularının esastan reddine,
b)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen istinaf başvurularının esastan reddine dair,
3)Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 16/09/2021 tarih ve 2020/3390 Esas - 2021/12384 Karar sayılı kararı ile bozularak ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine,
S/2
4)... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/01/2022 tarih ve 2021/331 Esas - 2022/19 Karar sayılı;
a)Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik "kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
b)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1. maddeleri gereğince 5 yıl 18 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılanlar vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/01/2022 tarih ve 2021/331 Esas- 2022/19 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında Yargıtay Bozma kararı sonrasında verilen hükmün ceza miktarına bakılmaksızın 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1)Katılanlar ..., ... ve ...'ın katılan ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan açılan davaya, katılan ...'in de maktule yönelik kasten öldürme suçundan açılan davaya katılma ve bu suçlardan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, ...'ın ise katılan sıfatı olmadığından katılanlar vekilinin temyiz isteminin CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca kısmen REDDİNE karar verilmiştir.
2) Sanık hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme ve katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümler yönünden;
... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/01/2022 tarih ve 2021/331 Esas- 2022/19 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, eksik incelemeye, TCK'nin 27/2. hükümleri ile haksız tahrik hükümlerinin üst hadden uygulanması gerektiğine, katılanlar ..., Hacı ... ve ... vekilinin öldürme suçundan kurulan hükümde sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, vekalet ücreti talebine, katılan ... vekilinin öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde sanık hakkında haksız tahrik
S/3
hükümlerinin ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
a)Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükmün 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
b)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm fıkrasında TCK'nin 81, 35/2, 29. maddeleri uyarınca belirlenen "7 yıl 10 ay 15 gün" hapis cezası üzerinden TCK'nin 62. maddesi uyarınca yapılan 1/6 oranındaki indirim sonucu "6 yıl 6 ay 22 gün" yerine "5 yıl 18 ay 22 gün" hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini, yasaya aykırı olduğundan hükmün açıklanan nedenle CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASI, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı yasanın 303 nci maddesi uyarınca, hükmün ilgili kısmındaki hapis cezasının "6 yıl 6 ay 22 gün" şeklinde düzeltilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/10/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.