Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2018/5443 K. 2019/4065

Karar tarihi: 21 Mart 2019 · Ceza Hukuku · ~3 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/5443
Karar Numarası2019/4065
Karar Tarihi21 Mart 2019

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Sanığın üzerine atılı bulunan aynı nitelikteki suçları 09.11.2006, 10.11.2006 ve 22.11.2006 tarihlerinde gerçekleştirdiği, anılan dosyalara konu iddianame tarihlerinin ise 14.12.2006, 20.12.2006 ve 20.12.2006 olduğu, Samsun 4. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallerinde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5443 Karar No: 2019/4065 Karar Tarihi: 21 Mart 2019

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5443
Karar No: 2019/4065
Karar Tarihi: 21.03.2019

8. Ceza Dairesi         2018/5443 E.  ,  2019/4065 K.
Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 268/1. maddesi delaletiyle 267/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.05.2008 tarihli ve 2006/962 esas, 2008/275 sayılı kararı; 5237 sayılı Kanun'un 268/1. maddesi delaletiyle 267/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.05.2008 tarihli ve 2006/958 esas, 2008/272 sayılı kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 268/1. maddesi delaletiyle 267/1. maddesi gereğince 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.02.2008 tarihli ve 2006/866 esas, 2008/80 sayılı kararını kapsayan dosyalar incelendi.
Sanığın üzerine atılı bulunan aynı nitelikteki suçları 09.11.2006, 10.11.2006 ve 22.11.2006 tarihlerinde gerçekleştirdiği, anılan dosyalara konu iddianame tarihlerinin ise 14.12.2006, 20.12.2006 ve 20.12.2006 olduğu, Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.02.2008 tarihli kararına konu iddianame tarihinin 14.12.2006 tarihi olup tüm suç tarihlerinden sonra olduğu, benzer bir olay nedeniyle Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 16.06.2016 tarihli ve 2014/29378 esas, 2016/8441 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere; sanığın eylemlerinin aynı mahiyette bulunduğu anlaşılmakla, bahse konu dosyaların birleştirilip, bu eylemlerin bir suç işleme kararı icrası kapsamında işlenip işlenmediği ve sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 43/2. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03.04.2018 gün ve 238 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.04.2018 gün ve KYB/2018...29814 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; hükümlünün 09.11.2006 tarihli eylemi nedeniyle hakkında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan, 14.12.2006 tarihli iddianame ile açılan davanın Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/866 esas 2008/80 karar sayılı dosyası üzerinden yürütülerek, yargılamanın 07.02.2008 tarihinde karara bağlandığı ve hükmün 21.05.2008 tarihinde kesinleştiği;
10.11.2006 tarihli eylemi nedeniyle hakkında aynı suçtan 20.12.2006 tarihli iddianame ile açılan davanın Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/962 esas ve 2008/275 karar sayılı dosyası üzerinden yürütülerek yargılamanın 21.05.2008 tarihinde karara bağlanıp hükmün 23.06.2008 tarihinde kesinleştiği; 22.11.2006 tarihli eylemi nedeniyle hakkında aynı suçtan 20.12.2006 tarihli iddianame ile açılan davanın ise Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/958 esas 2008/272 karar sayılı dosyası üzerinden yürütülerek 21.05.2008 tarihinde karara bağlanıp hükmün 23.06.2008 tarihinde kesinleştiği ve hükümlünün 30.11.2006 tarihinde yakalandığının anlaşılması karşısında;
Hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla bir suç işleme kararının icrası kapsamında, 09.11.2006,10.11.2006 ve 22.11.2006 tarihlerinde Samsun ilinde kardeşi mağdur ...'e ait kimlik bilgilerini kısa aralıkla değişik zamanlarda hukuki veya fiili kesinti olmaksızın kullanarak aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla kez işlediği belirlenen hükümlü hakkındaki mahkumiyet kararına konu bahse konu dosyalar birleştirilip, 5237 sayılı Kanun'un 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.05.2008 tarihli ve 2006/962 esas, 2008/275 sayılı; Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/05/2008 tarihli ve 2006/958 esas, 2008/272 sayılı; Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.02.2008 tarihli ve 2006/866 esas, 2008/80 sayılı kararlarının CMK.nun 309/4...a. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallerinde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.