Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2018/12214 K. 2019/1230

Karar tarihi: 28 Ocak 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/12214
Karar Numarası2019/1230
Karar Tarihi28 Ocak 2019

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 28.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12214 Karar No: 2019/1230 Karar Tarihi: 28 Ocak 2019

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12214
Karar No: 2019/1230
Karar Tarihi: 28.01.2019

3. Ceza Dairesi         2018/12214 E.  ,  2019/1230 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
HÜKÜM : a) Yaralama ve silahla tehdit suçlarından mahkumiyete dair; İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/06/2018 gün ve 2016/44 Esas, 2018/254 Karar sayılı kararları
b) İstinaf başvurularının esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 20/09/2018 gün ve 2018/2617 Esas, 2018/2060 Karar sayılı kararları İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 20.09.2018 gün ve 2018/2617 Esas, 2018/2060 Karar sayılı kararlarının, sanık müdafii tarafından CMK'nin 291/1. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında mağdur ...'yi silahla tehdit, mağdurlar ... ve ...'ı yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararlara karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının CMK’nin 298. maddesi gereğince, isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında mağdur ...'yi yaralama suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 20.09.2018 gün ve 2018/2617 Esas, 2018/2060 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 28.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.