6. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/15376
Karar No: 2023/11014
Karar Tarihi: 25.05.2023
6. Ceza Dairesi 2023/15376 E. , 2023/11014 K.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı
Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25.05.2022 tarihli ve 2021/524 Esas, 2021/1230 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesinin 29.11.2021 tarihli ve 2021/524 Esas, 2021/1230 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/1-1.cümle, 62, 51. maddeleri uyarınca neticeten 5 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve verilen hapis cezasının ertelenmesine ve hakaret suçundan 1.740,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına miktar itibariyle kesin olarak karar verilmiştir.
2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 25.03.2022 tarihli ve 2022/922 Esas, 2022/918 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
3. Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25.05.2022 tarihli ve 2021/524 Esas, 2021/1230 Karar sayılı ek kararı ile sanık müdafiinin temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği “temyiz isteminin reddine” karar verilmiştir.
III. GEREKÇE
1. ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin 25.03.2022 tarihli ve 2022/922 Esas, 2022/918 Karar sayılı istinaf isteminin esastan reddi kararına sanık tarafından yapılan 13.05.2022 tarihli temyiz istemine ilişkin olarak Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25.05.2022 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek karara yönelik söz konusu talebin istinaf merciince değerlendirilmesi gerektiği bu nedenle hukuki değerden yoksun olduğu incelenmeksizin mahalline iade edilmesi gerektiği şeklindeki tebliğnamedeki görüşe 5271 sayılı Kanun'un 296/1 maddesi uyarınca iştirak edilmemiştir.
2. 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25.05.2022 tarihli ve 2021/524 Esas, 2021/1230 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
25.05.2023 tarihinde karar verildi.