T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/9111
Karar No: 2013/3541
Karar Tarihi: 28.03.2013
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/9111 E. , 2013/3541 K.
Nitelikli cinsel saldırı, hırsızlık ve kasten yaralama suçlarından sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; nitelikli cinsel saldırı suçundan beraatine, hırsızlık suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ve kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine dair Karabük Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.10.2008 gün ve 2007/90 Esas, 2008/154 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın adli sicil kayıdındaki tekerrüre esas Karabük Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2006 gün ve 2004/601 Esas, 2006/341 karar sayılı ilam yerine, kesin nitelikteki 300,00 TL adli para cezasına mahkûmiyete ilişkin olması nedeniyle tekerrüre esas olmayan Karabük Sulh Ceza Mahkemesinin 14.12.2006 gün ve 2005/718 Esas, 2006/468 Karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınarak TCK.nın 58. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesi gereğince hükmedilen tekerrür ile ilgili bölüm hükümden çıkarılarak, yerine "sanığın Karabük Sulh Ceza Mahkemesinin 13.06.2006 gün, 2004/601 Esas, 2006/341 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK.nın 58/6. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine," ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrür uygulaması sırasında aleyhe temyiz olmaması nedeniyle Karabük Sulh Ceza Mahkemesinin 14.12.2006 gün ve 2005/718 Esas, 2006/468 Karar sayılı ilamındaki miktarın dikkate alınmasına,
Nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
Katılanın aşamalardaki istikrarlı ve samimi beyanlarında, eşi olan sanığın cebir ve tehditle 5-6 kez fiili livatada bulunduğunu belirtmesi, sanığın da aşamalardaki savunmalarında, mağdurenin kabul etmemesine rağmen ısrarları sonucu mağdure ile 2-3 kez fiili livata suretiyle cinsel ilişkiye girdiklerini, hatta 06.06.2007 tarihinde meydana gelen fiili livata suretiyle cinsel ilişkileri sırasında mağdurenin bayıldığını belirtmiş olması karşısında, sanığın cebir ve tehdit ile eşi olan mağdureye fiili livata suretiyle zincirlemeli olarak nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği sabit olduğu halde, atılı suçtan mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.