T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14208
Karar No: 2013/7613
Karar Tarihi: 02.07.2013
5. Ceza Dairesi 2012/14208 E. , 2013/7613 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Suçun, aleni nitelikteki karayolunda işlendiği kabul edildiği halde TCK'nın 125/4. maddesi uyarınca sanığın cezasında arttırım yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın sabıka kaydında görülen ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21/02/2008 tarih, 2004/1368 Esas, 2008/170 sayılı Kararının bir sureti temin edilmek suretiyle dosyamız kapsamındaki suçun denetim süresi içerisinde işlendiğinin anlaşılması halinde açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükmün açıklanması için ihbarda bulunulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Tekerrüre esas alınan, dosya arasında onaylı bir sureti mevcut ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21/02/2006 tarih, 2004/374 Esas, 2006/219 sayılı Kararının elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan verildiği, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa değişiklikleri karşısında söz konusu hükmün tekerrüre esas alınıp alınamayacağı hususunun yeniden değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde ise;
Olay tutanağı ve hazırlık beyanlarında, sanığın görevlerini yapmalarını engellemek amacıyla müştekileri tehdit ettiğine dair bir kayıt bulunmadığı halde, müşteki ve tanıkların kovuşturma evresinde sanığın tehditte bulunduğuna dair beyanda bulundukları nazara alınarak mevcut çelişki giderilmeden ve sanığın ne şekilde direndiği karar yerinde tartışılıp değerlendirilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Kabule göre de;
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edildiği halde TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim yapıldığı halde görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulurken bu uygulama ile çelişir şekilde ve hiç bir gerekçe gösterilmeden TCK'nın 62. maddesinin uygulanmaması,
Sanığın sabıka kaydında görülen ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/02/2008 tarih, 2004/1368 Esas, 2008/170 sayılı Kararının bir sureti temin edilmek suretiyle dosyamız kapsamındaki suçun denetim süresi içerisinde işlendiğinin anlaşılması halinde açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükmün açıklanması için ihbarda bulunulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Tekerrüre esas alınan, dosya arasında onaylı bir sureti mevcut ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/02/2006 tarih, 2004/374 Esas, 2006/219 Karar sayılı kararının elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan verildiği, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa değişiklikleri karşısında söz konusu hükmün tekerrüre esas alınıp alınamayacağı hususunun yeniden değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmak suretiyle hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.