Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2015/11470 K. 2017/11497

Karar Tarihi: 8 Kasım 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/11470
Karar Numarası 2017/11497
Karar Tarihi 8 Kasım 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık #tehdit

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 10/03/2010 tarih ve 2009/788 Esas- 2010/271 Karar sayılı kararına konu 7.300 TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11470 Karar No: 2017/11497 Karar Tarihi: 8 Kasım 2017
2. Ceza Dairesi Esas No: 2015/11470 Karar No: 2017/11497 Karar Tarihi: 08.11.2017 2. Ceza Dairesi         2015/11470 E.  ,  2017/11497 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydındaki daha ağır cezayı içeren Bodrum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/01/2011 tarih ve 2009/609 Esas- 2011/62 Karar sayılı kararına konu hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken, Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/03/2010 tarih ve 2009/788 Esas- 2010/271 Karar sayılı kararının mükerrirliğe esas alınması ve tekerrüre esas alınan Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/03/2010 tarih ve 2009/788 Esas- 2010/271 Karar sayılı ilamındaki cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gibi ilamdaki cezalardan tehdit suçundan doğrudan verilen 600 TL adli para cezasının da karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olduğu da gözetilmeden ilamın tamamı tekerrüre esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına ve yerine ''Bodrum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/01/2011 tarih ve 2009/609 Esas- 2011/62 Karar sayılı ilamına konu hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi'' ibaresinin eklenmesine, ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 Sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 Sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/03/2010 tarih ve 2009/788 Esas- 2010/271 Karar sayılı kararına konu 7.300 TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.