Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

16. Hukuk Dairesi E. 2016/16657 K. 2017/95

Karar tarihi: 23 Ocak 2017 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi16. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2016/16657
Karar Numarası2017/95
Karar Tarihi23 Ocak 2017

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararı ile dava konusu 203 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağından ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/26 Esas sayılı dosyası getirilip incelenerek dava konusu taşınmaz ile ilgili olduğunun anlaşılması halinde bu dosya aslının,
3- Dava konusu taşınmazın kadastro tutanağında 1972/14 ve 1972/62 Esas sayılı dava dosyalarının tapu iptali-tescil ve meni müdahale davaları olduğu belirtilmesine karşın aynı mahkemenin belirtilen esaslarına ait gerekçeli kararlarda bu davaların veraset ilamı ve istirdat davası olduğu anlaşılmasına göre, sözü edilen esas numaraları üzerinden Sulh Hukuk ve Kadastro Mahkemelerinden araştırma yapılarak bu esas numarasındaki davaların dava konusu parselle ilgili olup olmadığının belirlenmesi, ilgili olduğunun anlaşılması halinde bu dava dosyası asıllarının getirilerek dosya arasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"istirdat"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16657 Karar No: 2017/95 Karar Tarihi: 23 Ocak 2017

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16657
Karar No: 2017/95
Karar Tarihi: 23.01.2017

16. Hukuk Dairesi         2016/16657 E.  ,  2017/95 K.

MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararı ile dava konusu 203 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağından ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1971/101, 1971/102, 1972/14 ve 1972/62 Esas sayılı dava dosyalarında davalı olduğu anlaşıldığından; anılan dava dosyalarının akıbeti araştırılarak, derdest olmaları halinde düzenlenecek dosya inceleme tutanağının, kesinleşmiş olmaları halinde ise mahkeme kararlarının kesinleşme şerhini içerir şekilde onaylı örneğinin gönderilmesi istenilmiş ise de; mahkemece anılan dosyalara ilişkin kesinleşme şerhi bulunmayan gerekçeli karar suretleri gönderilmiştir. Diğer taraftan Yeşilhisar 1971/101 Esas ve 1971/102 Esas sayılı dosyaların istenmesine ilişkin müzekkere cevabında anılan dosyaların aynı mahkemenin 2013/26 Esas sayılı dosyasına gönderildiği belirtilmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1972/14 ve 1972/62 Esas sayılı dosyalarına ilişkin olarak gönderilen gerekçeli kararların incelenmesinde ise dava konusu taşınmaz ile ilgisi bulunmayan veraset ilamı ve istirdat davası olduğu anlaşılmakta buna karşın çekişmeli taşınmazın tutanağında anılan dosyaların dava konusu taşınmaza ilişkin tapu iptali-tescil ve meni müdahale davası olduğu belirtilmektedir. Bu nedenle;
1- ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1971/101 Esas ve 1971/102 Esas sayılı dava dosyası asıllarının,
2- ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/26 Esas sayılı dosyası getirilip incelenerek dava konusu taşınmaz ile ilgili olduğunun anlaşılması halinde bu dosya aslının,
3- Dava konusu taşınmazın kadastro tutanağında 1972/14 ve 1972/62 Esas sayılı dava dosyalarının tapu iptali-tescil ve meni müdahale davaları olduğu belirtilmesine karşın aynı mahkemenin belirtilen esaslarına ait gerekçeli kararlarda bu davaların veraset ilamı ve istirdat davası olduğu anlaşılmasına göre, sözü edilen esas numaraları üzerinden Sulh Hukuk ve Kadastro Mahkemelerinden araştırma yapılarak bu esas numarasındaki davaların dava konusu parselle ilgili olup olmadığının belirlenmesi, ilgili olduğunun anlaşılması halinde bu dava dosyası asıllarının getirilerek dosya arasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.