16. Hukuk Dairesi E. 2016/16657 K. 2017/95
Karar Tarihi: 23 Ocak 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararı ile dava konusu 203 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağından ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/26 Esas sayılı dosyası getirilip incelenerek dava konusu taşınmaz ile ilgili olduğunun anlaşılması halinde bu dosya aslının,
3- Dava konusu taşınmazın kadastro tutanağında 1972/14 ve 1972/62 Esas sayılı dava dosyalarının tapu iptali-tescil ve meni müdahale davaları olduğu belirtilmesine karşın aynı mahkemenin belirtilen esaslarına ait gerekçeli kararlarda bu davaların veraset ilamı ve istirdat davası olduğu anlaşılmasına göre, sözü edilen esas numaraları üzerinden Sulh Hukuk ve Kadastro Mahkemelerinden araştırma yapılarak bu esas numarasındaki davaların dava konusu parselle ilgili olup olmadığının belirlenmesi, ilgili olduğunun anlaşılması halinde bu dava dosyası asıllarının getirilerek dosya arasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Tam Metni
Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın
Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.