1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5104
Karar No: 2022/5925
Karar Tarihi: 29.06.2022
1. Ceza Dairesi 2022/5104 E. , 2022/5925 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM:1) Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 17.09.2020 tarih ve 2020/64 Esas - 2020/228 Karar sayılı kararı ile; TCK'nin 81/1, 53, 63, 54. maddeleri gereğince "müebbet" hapis cezasına mahkumiyet
2)Bu kararın sanık müdafii, katılan bakanlık vekili tarafından istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.05.2021 tarih ve 2021/772 Esas - 2021/1326 Karar sayılı kararı ile; katılan bakanlık lehine vekalet ücretine hükmolunması ve emanete kayıtlı bir kısım eşyaların sahibin iadesi ve imhası yönünden "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan bakanlık vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.05.2021 tarih ve 2021/772 Esas - 2021/1326 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, katılan bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.05.2021 tarih ve 2021/772 Esas - 2021/1326 Karar sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın, cezasında indirim yapılması gerektiğine, silahın kazayla ateş aldığına, katılan bakanlık lehine vekalet ücretine hükmolunmamasına; sanık müdafiinin, sanığın korkutma amacıyla silahı kullandığına, eylemin meşru müdafaa kapsamında olduğuna, maktulü öldürme kastı bulunmadığına, sanığın psikolojik rahatsızlığı bulunduğu ve psikolojik durumunun tespiti için rapor alınması gerektiğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine, eksik delil araştırması yapıldığına, sanık lehine haksız tahrik hükümleri uygulanması gerektiğine, TCK'nin 62. maddesinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, taksir hükümlerinin uygulanmasına; katılan bakanlık vekilinin, sanığın suçu tasarlayarak işlediğinden ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “ Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.